Kontrowersje w r/SEO: Czy moderatorzy są stronniczy wobec Google?
Kontrowersje w r/SEO: Czy moderatorzy są stronniczy wobec Google?
Na forum r/SEO pojawił się post autorstwa Danny'ego Sullivana z Google, który miał na celu rozwianie wątpliwości dotyczących stronniczości moderatorów. Niestety, post ten został usunięty przez moderatora bez żadnego wyjaśnienia, a następnie powrócił. To nie jest odosobniony przypadek – także wpisy Johna Muellera były usuwane bez komentarza, co rodzi wrażenie, że moderacja w r/SEO jest stronnicza wobec Google i może być wręcz wrogo nastawiona.
Jednym z możliwych wyjaśnień usunięć jest działanie automatycznego procesu, który usuwa posty zawierające linki. Jednak takie wytłumaczenie nie wytrzymuje krytyki, gdyż post Danny'ego był usunięty przez kilka dni, a wpisy Johna Muellera zniknęły na miesiące. Co się z nimi stało?
Możliwe, że moderatorzy celowo zostawili te posty w automatycznym trybie moderacji, lub po prostu nie zdawali sobie sprawy, że legitne posty są usuwane. Oba scenariusze źle świadczą o zasadach moderacji na tym subreddicie.
Na podstawie: Źródła
