Nowe spojrzenie na spór: Automattic kontra WP Engine
Nowe spojrzenie na spór: Automattic kontra WP Engine
W odpowiedzi na pozew od WP Engine, prawnicy Matta Mullenwega oraz Automattic złożyli wniosek o oddalenie sprawy, przedstawiając alternatywną perspektywę na przyczyny konfliktu. Wniosek twierdzi, że to nie Mullenweg i Automattic są sprawcami szkód, lecz WP Engine.
W dokumencie oskarżają oni WP Engine o przymuszanie pozwanych do świadczenia usług i wsparcia bezpłatnie oraz ograniczanie możliwości Mullenwega do wyrażania opinii na temat praktyk WP Engine. Wniosek zaczyna się od zarzutu, że WP Engine selektywnie wybierał wydarzenia jako podstawę swojego pozwu.
W kolejnych częściach wniosku przedstawiono brakujące informacje, zaczynając od powstania WordPressa ponad dwadzieścia lat temu, kiedy to Mullenweg współzałożył platformę, która zdemokratyzowała publikowanie w Internecie.
Na podstawie: Źródła
