Kto wygra spór o markę Tiger?

2015-10-06 09:42 Redakcja

Fundacja Mariusza Michalczewskiego oraz firma spożywcza Foodcare od lat prowadzą zacięty spór o znak towarowy "Tiger". Kto tak naprawdę ma prawo do jego używania? Odpowiedź na to pytanie nie jest prosta, co potwierdza Rzeczpospolita.

Ostatnie decyzje Urzędów Patentowych wzbudziły kontrowersje. Unieważniono znak TIGER ENERGY DRINK należący do Foodcare, jednak potwierdzono ważność znaków BLACK TIGER oraz WILD TIGER, które są w posiadaniu fundacji. To skomplikowana sytuacja, ponieważ niejasne jest, czy wyraz "tiger" kojarzy się głównie z bokserem, zwierzęciem, czy napojem.

Ostatecznie, decyzję w tej sprawie podejmie sąd, który zadecyduje, czy firma może dalej używać swoich znaków towarowych. To kolejny przykład, jak prawo do znaków może być źródłem intensywnych sporów w branży.

Na podstawie: Źródła

Najnowsze wiadomosci ⚡📰

🚀 Dołącz do Marketingowej Elity!

Codzienna dawka marketingu, która nie parzy jak kawa — ale działa szybciej.

Nie przegap żadnego trendu, hacka ani dramy w świecie marketingu! 🧠
Mamy już ponad 155 000 artykułów i codziennie dorzucamy 50–100 nowych perełek z SEO, PR, social mediów, reklam, AI i brandingu. Do tego wywiady, nowe narzędzia pozwalające dowieźć wyniki i nutka prawa oraz bezpieczeństwa. Wszystko podane w starupowym sosie, który nigdy sie nie nudzi.
Zapisz się teraz, a Twoja skrzynka stanie się potężniejsza niż raporty z Analyticsa.