CZQ > PL > Marketing

marketing nie jedno ma imię ((:

Czy brytyjskie ICO ma rację, nakładając grzywnę za niewykrycie incydentu?

Czy brytyjskie ICO ma rację, nakładając grzywnę za niewykrycie incydentu?

Redakcja
Czy brytyjskie ICO ma rację, nakładając grzywnę za niewykrycie incydentu?

Brytyjskie Information Commissioner’s Office (ICO) nałożyło grzywnę w wysokości prawie 1 mln £ na spółki South Staffordshire Plc oraz South Staffordshire Water Plc. Kara ta jest wynikiem poważnego incydentu bezpieczeństwa, który pozostał niewykryty przez niemal dwa lata.

Incydent rozpoczął się od złośliwego maila, który został otwarty przez jednego z pracowników. W wyniku tego ataku, atakujący uzyskał dostęp do firmowej sieci i opublikował w darknecie około 4,1 TB danych, które dotknęły ponad 633 tys. klientów i pracowników.

ICO wskazało, że brak odpowiedniego monitoringu i zabezpieczeń przyczynił się do tego, że incydent pozostawał przez tak długi czas niezauważony. W obliczu rosnących zagrożeń w sieci, ten przypadek stawia pytanie o standardy bezpieczeństwa w firmach.

  • Grzywna wynosi prawie 1 mln £.
  • Incydent dotknął 633 tys. osób.
  • Atak rozpoczął się od złośliwego maila.
  • Ujawniono 4,1 TB danych w darknecie.


Na podstawie: Źródła


Najnowsze wiadomosci ⚡📰

🚀 Dołącz do Marketingowej Elity!

Codzienna dawka marketingu, która nie parzy jak kawa — ale działa szybciej.

Nie przegap żadnego trendu, hacka ani dramy w świecie marketingu! 🧠
Mamy już ponad 155 000 artykułów i codziennie dorzucamy 50–100 nowych perełek z SEO, PR, social mediów, reklam, AI i brandingu. Do tego wywiady, nowe narzędzia pozwalające dowieźć wyniki i nutka prawa oraz bezpieczeństwa. Wszystko podane w starupowym sosie, który nigdy sie nie nudzi.
Zapisz się teraz, a Twoja skrzynka stanie się potężniejsza niż raporty z Analyticsa.