Czy pasywne czekanie na alerty to odpowiednia strategia w cyberbezpieczeństwie?
Czy pasywne czekanie na alerty to odpowiednia strategia w cyberbezpieczeństwie?
W obliczu rosnących zagrożeń cybernetycznych, sektor finansowy w Polsce stoi przed poważnymi wyzwaniami. W rozmowie z Patrykiem Gęborysem, dyrektorem Biura Cyberbezpieczeństwa w PZU, poruszono kluczowe kwestie dotyczące monitorowania bezpieczeństwa i konieczności aktywnego podejścia do zarządzania ryzykiem.
Cyberzagrożenia stały się codziennością, a ich intensywność wzrosła w związku z aktualną sytuacją geopolityczną. Gęborys podkreśla, że organizacje muszą nie tylko reagować na incydenty, ale również proaktywnie zabezpieczać swoje systemy, aby zminimalizować ryzyko ataków. Warto zwrócić uwagę na kilka kluczowych aspektów:
- Wykorzystywane zabezpieczenia
- Rozwój kompetencji w obszarze CyberSec
- Ryzyka związane z chmurą publiczną i AI
Obecne zagrożenia wymagają od firm nieustannego dostosowywania się i wdrażania innowacyjnych rozwiązań, które pozwolą skutecznie chronić zasoby. Jak widać, pasywne oczekiwanie na alerty to zdecydowanie za mało w dobie rosnącej liczby cyberataków.
Na podstawie: Źródła
