Czy NASK dokonał przełomowego wyboru wykonawców w przetargu na laboratoria AI?
Czy NASK dokonał przełomowego wyboru wykonawców w przetargu na laboratoria AI?
W minionym tygodniu NASK ogłosił ponowny wybór wykonawców w przetargu na wyposażenie szkolnych laboratoriów AI. Po kontrowersyjnej decyzji Krajowej Izby Odwoławczej z lutego, pierwotny wybór pięciu wykonawców został unieważniony.
W nowym rozdaniu NASK uznał za najkorzystniejsze oferty czterech wykonawców:
- Maxto ITS
- Konsorcjum Suntar
- Egida IT Solutions
- Konsorcjum MBA System i Terg
Warto zauważyć, że w tym gronie zabrakło Euvic Solutions, której oferta została odrzucona z powodu niespełnienia wymagań zamówienia. Ruch ten jest istotny, biorąc pod uwagę, że Ministerstwo Cyfryzacji planuje przeznaczyć na realizację zamówienia maksymalnie 1,86 mld zł.
Nowe wybory wykonawców mogą znacząco wpłynąć na rozwój technologii AI w polskich szkołach, wzbudzając jednocześnie wiele emocji w branży IT.
Na podstawie: Źródła




![Marketingowy Update: nowe zasady, stare metryki [2004-05-29]](https://www.czq.pl/CDN/wp_images/152.webp)
![Marketingowy Brief: zaskoczenia, których nikt się nie spodziewał [2004-05-30]](https://www.czq.pl/CDN/wp_images/13.webp)
![Marketingowy Przegląd: eksperymenty, które „na pewno zadziałają” [2004-05-31]](https://www.czq.pl/CDN/wp_images/71.webp)
![Marketingowy Flash: marketingowy status: to skomplikowane [2004-06-01]](https://www.czq.pl/CDN/wp_images/298.webp)
![Podsumowanie: kolejna porcja cyfrowego chaosu [2004-06-02]](https://www.czq.pl/CDN/wp_images/270.webp)