Różnice w Cytowaniach: Jak AI Odmienia SEO
Różnice w Cytowaniach: Jak AI Odmienia SEO
Nowe badania przeprowadzone przez firmę Search Atlas ujawniają interesujące różnice w sposobie, w jaki tradycyjne wyszukiwarki, takie jak Google, a także modele językowe, takie jak GPT i Gemini, cytują źródła. Analiza 18,377 dopasowanych zapytań pokazuje, że istnieje istotna luka między widocznością w wynikach wyszukiwania a cytatami z platform AI.
Najbliżej do tradycyjnych wyników wyszukiwania jest Perplexity, które przeprowadza bieżące pobieranie danych z sieci. W badaniach zauważono, że Perplexity ma medianę pokrycia domen na poziomie 25-30% w porównaniu z wynikami Google. To oznacza, że około 43% domen, które cytuje, pokrywa się z tymi w wynikach wyszukiwania Google.
Z kolei ChatGPT i Gemini wydają się być bardziej selektywne w doborze źródeł, co może wpływać na jakość ich cytatów. To zjawisko ma istotne znaczenie dla marketerów i specjalistów SEO, którzy muszą dostosować swoje strategie w obliczu rosnącej popularności modeli językowych.
Na podstawie: Źródła
