Kontrowersje wokół AI w programowaniu: nowy głos w debacie
Kontrowersje wokół AI w programowaniu: nowy głos w debacie
Marcin Ciesielski, specjalista ds. M&A i rozwoju przedsiębiorstw IT, podzielił się swoją opinią na temat generatywnej sztucznej inteligencji w programowaniu, która różni się od wniosków Jakuba Skałbanii. W swoim wpisie Ciesielski odniósł się do artykułu „The Hidden Costs of Coding With Generative AI”, wskazując na kluczowe różnice w interpretacji danych.
Według Ciesielskiego, korzyści wynikające z używania narzędzi AI, takich jak Copilot, są nie do przecenienia. Twierdzi, że programiści mogą być nawet 55% bardziej produktywni dzięki temu wsparciu. Dodatkowo, McKinsey podaje, że deweloperzy mogą wykonywać zadania dwa razy szybciej z pomocą AI.
Jednak Ciesielski ostrzega, że w tradycyjnych środowiskach kodu, ryzyka związane z generatywną AI są znaczne. Powtarza, że dodawanie kodu AI do starych systemów może prowadzić do złożonych zależności, które utrudniają dalszy rozwój.
Na podstawie: Źródła
