CZQ > PL > Marketing

marketing nie jedno ma imię ((:

WP Engine kontra Automattic: Sąd Bliski Wydania Nakazu Wstępnego

WP Engine kontra Automattic: Sąd Bliski Wydania Nakazu Wstępnego

Redakcja
WP Engine kontra Automattic: Sąd Bliski Wydania Nakazu Wstępnego

WP Engine miał swoje pięć minut w sądzie, ale nie wszystko poszło po ich myśli. Sędzia Araceli Martínez-Olguín orzekła, że prośba o nakaz wstępny była zbyt ogólna. Niemniej jednak, sędzia wyraziła chęć do wydania pewnego rodzaju nakazu.

Adwokat, który na żywo relacjonował przesłuchanie na platformie Bluesky, zauważył, że sędzia nie była dobrze zaznajomiona z technologią, ale zasługuje na pochwałę za zadawanie wielu pytań. W trakcie rozprawy ujawniono nowe szczegóły dotyczące incydentu, w którym Matt Mullenweg „wybuchł” na WP Engine podczas WordCamp USA.

Adwokat powoda wskazał, że żądanie Mullenwega dotyczące licencji na znak towarowy było oszustwem. Dodatkowo ujawniono, że Mullenweg przez piętnaście lat nie egzekwował swojego roszczenia dotyczącego znaku towarowego. Wśród nowych informacji znalazło się także żądanie Mullenwega na kwotę 32 milionów dolarów.



Na podstawie: Źródła


Najnowsze wiadomosci ⚡📰

🚀 Dołącz do Marketingowej Elity!

Codzienna dawka marketingu, która nie parzy jak kawa — ale działa szybciej.

Nie przegap żadnego trendu, hacka ani dramy w świecie marketingu! 🧠
Mamy już ponad 155 000 artykułów i codziennie dorzucamy 50–100 nowych perełek z SEO, PR, social mediów, reklam, AI i brandingu. Do tego wywiady, nowe narzędzia pozwalające dowieźć wyniki i nutka prawa oraz bezpieczeństwa. Wszystko podane w starupowym sosie, który nigdy sie nie nudzi.
Zapisz się teraz, a Twoja skrzynka stanie się potężniejsza niż raporty z Analyticsa.