Dlaczego dane z terenu są bardziej wiarygodne niż dane laboratoryjne w SEO?
Dlaczego dane z terenu są bardziej wiarygodne niż dane laboratoryjne w SEO?
Martin Splitt z Google niedawno przedstawił szczegółowe wyjaśnienie różnicy między danymi laboratoryjnymi a danymi z terenu w kontekście narzędzi do testowania. Twierdzi, że dane z terenu są bardziej wiarygodne, ponieważ odzwierciedlają, jak rzeczywiści użytkownicy doświadczają i wchodzą w interakcję z witryną.
Temat ten został poruszony podczas spotkania Google Webmasters dotyczącego SEO JavaScript, które miało miejsce 10 czerwca. Właściciel witryny zadał pytanie o różnice między danymi z terenu a danymi laboratoryjnymi przy pomiarze prędkości ładowania stron. Splitt odpowiedział: Dane z terenu pochodzą od rzeczywistych użytkowników, podczas gdy dane laboratoryjne są generowane przez mocną maszynę, która korzysta z dobrego internetu gdzieś na świecie. Dlatego wyniki mogą się znacznie różnić.
Splitt podaje przykładowy scenariusz, w którym narzędzie testowe wykorzystujące dane laboratoryjne może nie oddać rzeczywistego doświadczenia użytkowników, co dodatkowo potwierdza znaczenie danych z terenu w ocenie wydajności stron internetowych.
Na podstawie: Źródła
