CZQ > PL > Marketing

marketing nie jedno ma imię ((:

Prawo do wizerunku: Czy to sprawiedliwe, że nie jest dziedziczone?

Prawo do wizerunku: Czy to sprawiedliwe, że nie jest dziedziczone?

Redakcja
Prawo do wizerunku: Czy to sprawiedliwe, że nie jest dziedziczone?

Prawo do wizerunku jest kluczowym elementem ochrony dóbr osobistych, jednak jego niedziedziczenie budzi kontrowersje. Radca prawny Janusz Piotr Kolczyński w Dzienniku Gazety Prawnej porusza ten temat, zwracając uwagę na wyrok Sądu Apelacyjnego, który odmówił spadkobiercom Anny Przybylskiej prawa do kontynuowania sporu dotyczącego jej wizerunku.

Według art. 922 k.c., dobra osobiste ściśle związane są z osobą, która je posiada, co oznacza, że wygasają z jej śmiercią. To prawo ma na celu ochronę intymności oraz prywatności jednostki, ale czy takie podejście jest wciąż aktualne?

Kolczyński zauważa, że w dobie mediów społecznościowych i łatwego dostępu do wizerunków, temat staje się jeszcze bardziej istotny. Jakie są granice ochrony wizerunku w kontekście spadkobrania?



Na podstawie: Źródła


Najnowsze wiadomosci ⚡📰

🚀 Dołącz do Marketingowej Elity!

Codzienna dawka marketingu, która nie parzy jak kawa — ale działa szybciej.

Nie przegap żadnego trendu, hacka ani dramy w świecie marketingu! 🧠
Mamy już ponad 155 000 artykułów i codziennie dorzucamy 50–100 nowych perełek z SEO, PR, social mediów, reklam, AI i brandingu. Do tego wywiady, nowe narzędzia pozwalające dowieźć wyniki i nutka prawa oraz bezpieczeństwa. Wszystko podane w starupowym sosie, który nigdy sie nie nudzi.
Zapisz się teraz, a Twoja skrzynka stanie się potężniejsza niż raporty z Analyticsa.