Anty-biznes czy zdrowy rozsądek? Historia powtarza się
Anty-biznes czy zdrowy rozsądek? Historia powtarza się
Marketing w XX wieku często stawał w obliczu wyzwań, które dzisiaj wydają się oczywiste. Sto pięćdziesiąt lat temu, gdy zaczęto walczyć z pracą dzieci w amerykańskich fabrykach, oskarżano protestujących o bycie anty-biznesowymi. Właściciele fabryk twierdzili, że nie mogą przetrwać bez ultrataniej siły roboczej.
Patrząc wstecz, można stwierdzić, że firmy są zadowolone, że dzieci chodzą do szkoły. Wykształceni pracownicy stają się lepszymi konsumentami i obywatelami. Pięćdziesiąt lat temu, gdy zrozumiano, jak wiele szkód wyrządzają fabryki zanieczyszczające rzeki, ci, którzy wspierali regulacje, byli również nazywani anty-biznesowymi.
Dziś większość przedsiębiorców zgodzi się, że korzyści płynące z czystego powietrza i wody przewyższają koszty związane z dostosowaniem się do norm ekologicznych. Warto zatem zastanowić się, gdzie leży granica między profitami a odpowiedzialnością społeczną.
Na podstawie: Źródła
