Czy krytycy marketingowi mają rację?

Czy krytycy marketingowi mają rację?

2013-05-02 06:21 Redakcja

W zeszłym tygodniu miałem okazję zobaczyć niesamowite przedstawienie na Broadwayu, które zebrało najdłuższą owację na stojąco, jaką kiedykolwiek widziałem. Alan Cumming zasługiwał na każdy moment tego uznania. Jednak krytyk z The New York Times nie był zachwycony tym spektaklem. Jaki ma sens jego recenzja?

Wydaje się, że publiczność, mająca swoje własne zdanie, zdecydowanie się z nim nie zgadzała. Czy krytycy istnieją po to, aby mówić nam, co mamy lubić, czy może aby ostrzegać przed tym, co nie jest dobre? A może ich rolą jest karanie twórców, którzy nie spełniają ich kryteriów?

Warto zauważyć, jak często krytycy się ze sobą nie zgadzają. Jak często się mylą? Mimo to, wciąż ich czytamy i wierzymy w ich opinie. Co gorsza, oceniamy siebie w kontraście do ich wskazówek.

Najnowsze wiadomosci ⚡📰

Nie przegap żadnego trendu, hacka ani dramy w świecie marketingu! 🧠
Mamy już ponad 155 000 artykułów i codziennie dorzucamy 50–100 nowych perełek z SEO, PR, social mediów, reklam, AI i brandingu. Do tego wywiady, nowe narzędzia pozwalające dowieźć wyniki i nutka prawa oraz bezpieczeństwa. Wszystko podane w starupowym sosie, który nigdy sie nie nudzi.
Zapisz się teraz, a Twoja skrzynka stanie się potężniejsza niż raporty z Analyticsa.